跑赢

周四和大家分享了自己迭代、简化后的投资思路：

• 在美股，跟上普标 500

• 在 A 股，跟上偏股基金指数/偏股混合基金指数

在 A 股公募基金也能获得不错、甚至高于美股的收益。也分享了对于「如何跟上偏股基金指数」的思考和方法。

后来有小伙伴问：

既然投资目标是年化 10%，直接买巴菲特的伯克希尔多简单？

好问题。于是我复盘了更长期的统计数据——从 2003.12.31 Wind 偏股混合基金指数起点，到上周 2023.03.09（03 年刚好美股、A 股都在比较低估的位置，也是一轮牛市的起点，有可比性）

• 标普 500 指数基金涨幅是 337.39%，年化约 8%

• 伯克希尔哈撒韦的涨幅是 524.63%，年化约 10%

• Wind 偏股混的涨幅是 929.26%，年化约 13%

再考虑到 03 年美元兑人民币汇率是 8.3，现在汇率是 6.9。计算汇率以后伯克希尔的收益就“只有” 419.45% 了👇 数据来源 tradingview.com

我没有 Wind 数据库，通过一只成立在 2003 年以前的基金间接找到了偏股混合基金指数的历史 👇 数据来源 韭圈儿

偏股混合基金指数历史以来的收益跑赢了股神，而且 929.26% vs 419.45%，幅度还不小。

而且看未来，还要考虑到巴菲特和芒格的年龄、当前美股的周期、美国国债飙升后的股债性价比。A 股偏股基金指数，不管是历史数据、还是未来风险，我都觉得是更好的选择。

……

不过这也不能说明 A 股公募基金比巴菲特还厉害，更像是这两句话：

当初芒格说李录来中国投资是「找到鱼更多的池塘」。

今年巴菲特在致股东信中也说「如果没有伯克希尔，美国还是美国。但如果没有美国，却不会有今天的伯克希尔」

我们只是幸运地有了这么一片鱼多的池塘，分享了过去这些年的经济增长。

前面小伙伴说「买伯克希尔也能实现预期年化 10% 的收益」，我也同意。因为生活在海外，考虑到分散风险，我也有美股、也有买 BRK。只是大部分投资依然还是放在 A 股，更好的收益，谁不想要呢。

PS：最近我也开始买一点点 BRK 了，一点思考也分享给大家 👇

PPS：链接一下上周的文章——如何跟上偏股基金指数？

• 财务自由：我的财务自由实证之路

• 投资笔记：十年之约，躺赚不难

• 抵御风险：2 月保险最推荐

• 干货汇总：财务自由路上应该了解的每一个问题